Les conflits de la décolonisation grèvent la reconstruction post-1945 de l’armée de l’air. Or, il s’agit aussi pour elle de se réaffirmer dans le trio interarmées français. Le caractère asymétrique des combats l’oblige donc à mener progressivement un vaste plan d’adaptation souvent en contradiction avec son projet de modernisation. Ce mouvement favorise l’élaboration d’un corpus de pratiques militaires qui régit la dimension aérienne des « petites guerres ». C’est précisément la question de la singularité de ce corpus qui se retrouve au centre de nos interrogations. Si cette expertise française parvient à faire « école » à l’international, il s’avère néanmoins qu’elle-même n’est pas hermétique à des influences étrangères, en premier lieu anglo-saxonnes. Cette circulation de pratiques militaires permet la construction d’un savoir-faire transnational. Dans le sillage de son rayonnement, il apparaît aussi que cette expertise française sert d’amorce diplomatique et d’atout commercial avec des pays confrontés à des conflits de même ordre. Le Portugal et l’Afrique du Sud sont une cible privilégiée de ce dessein. Il semble donc que c’est davantage l’utilisation de cette expertise militaire comme levier d’influence en politique étrangère plutôt que sa nature qui la distingue en matière de singularité.
Mots-clés : petites guerres – fait aérien – expertise militaire – influence – politique étrangère
Jury
M. Walter BRUYERE-OSTELLS (Pr., Sciences Po Aix), rapporteur
M. Pierre JOURNOUD (Pr. Université Montpellier 3), rapporteur
Mme. Julie d’ANDURAIN (Pr. Université de Lorraine)
M. Jérôme de LESPINOIS (Centre d’études stratégiques aérospatiales)
